Теорія еволюції. Найскладніші організм і органи людини. Мікро …

Теорія еволюції. Найскладніші організм і органи людини. Мікро ...

Теорія еволюції. Найскладніші організм і органи людини. Мікро і макроеволюція

Повернемося знову до Дарвіна. Факт відмінності птахів всередині виду, на його думку, доводить можливість зміни тваринного світу. Тобто, на думку еволюціоністів, такі трансформації можуть проходити і у великих масштабах, були б тільки відповідні умови і час — від амеби до людини.

Нібито мала життя починає автоматично розвиватися, поки не досягне вищої форми життя. За мільйони років у процесі вгору спрямованого розвитку все нежиттєздатні особини самі вмирають, а недосконалі вбиваються більш досконалими. У підсумку виживають найсильніші, розвиваючись потім далі в інші вищі форми життя.

Насправді натураліст Дарвін в мікроеволюції всередині виду побачив можливість макроеволюції. Внутривидовое зміна може здійснюватися переважно в умовах географічної ізоляції. Це лише поступова адаптація до умов середовища.

Причому ця пристосовність може вносити в організм лише незначні зміни, пов’язані тільки з передачею спадкових ознак. Наприклад, жираф ніколи не був тваринам з короткою шиєю, який тягнувся за листочками на деревах, так що голова все далі віддалялася від тіла. Якщо подивитися на цю тварину, то стане зрозумілим, що його тіло відразу створено таким: серце пристосоване піднімати кров на висоту 3 м, артерії адаптовані до відповідного тиску і т.д.

Повторимо, матеріалісти вважають, що теорія еволюції у своєму процесі відмітала, винищувала все непотрібне, тому в результаті ми маємо вчинені організми. Але складно на практиці собі уявити дію цієї теорії на будь-якому живому організмі. Адже не відразу нирка стала ниркою, печінка печінкою, а серце серцем, не кажучи вже про мозок … Також не відразу вухо змогло чути, а око бачити. Якщо подивитися, наприклад, на пристрій органів слуху, то воно має дуже складну структуру (як і всі органи).

Слуховий апарат складається з декількох кісточок, мембрани, волосків, нервових закінчень і інших елементів. Відповідно до теорії еволюції, якщо йшло поетапне створення цього органу, то після випадкового створення з молекул, наприклад, перший кісточки — молоточка, "мудра" природа видалила б її як абсолютно не потрібну. Тобто матеріалістів доведеться визнати, що відразу випадково з групи різних клітин утворився готовий слуховий апарат, який вимоглива еволюція визнала потрібним і залишила в організмі, що розвивається.

Рис. Будова вуха людини

Та ж ситуація з оком та іншими органами тіла, які досконалі самі по собі, але складно влаштовані, та ще знаходяться в унікальному взаємодії один з одним, щоб забезпечити життя якомусь організму.

Варто відзначити, що чує не саме вухо, і бачить не сам очей. Ззовні до органів чуття надходить інформація, яка приймається вухами, очима, нюхом і дотиком, але обробляється в мозку, де й формується картина зовнішньої інформації. Так що без мозку жоден орган почуттів не є закінченим функціональним елементом, а всього лише шматок матерії, який не міг би влаштувати теорію еволюцію, яка нищить все негідне, прагнучи до досягнення досконалості.

Про складність будови ока можна подивитися фільм "Чудо в клітині (чудо клітини)". Варто відзначити, що сам Дарвін це визнавав і ставив під сумнів свою теорію. Він писав: «Припущення про те, що око, з усіма його філігранними механізмами регулювання фокусу кришталика, налаштування на яскравість світла і корекції сферичної і хроматичної аберацій, виник в результаті природного відбору, — може здатися, будемо дивитися правді в очі, найвищою мірою абсурдним ». До речі, без мозку взагалі неможливе існування практично всіх органів і організмів.

Тобто, всі органи живих істот, могли бути створені тільки одночасно, інакше організм просто не зміг би жити, а тим більше розвиватися і розмножуватися.

Кожен організм життєздатний тільки в "зібраному" стані. Задумайтесь, ніякої організм не може й хвилини прожити без мозку. Причому не просто мозку, а геніально влаштованого повністю функціонуючого мозку. Як організми жили поки мозок перебував у процесі розвитку?

Це відноситься і до решти життєво важливим органам тіла — шлунку, кишечнику, нирках, судинах, печінці, серцю, лимфоузлам, легким і т.д. Всі ці органи потрібні разом і відразу плюс з керуючим ними мозком. Як організми жили в процесі розвитку цих органів? Просто неможливо уявити як це все паралельно розвивалося і при цьому організми залишалися життєздатні та ще й розмножувалися. Повторимо, без будь-якого з правильно діючих життєво важливих органів організм не проживе й однієї хвилини.

Також повторимо, що наші органи влаштовані вкрай складно причому з урахуванням з взаємодії один з одним. Наприклад, соляна кислота шлунка здатна розчинити цинк і тим більше смертельна для клітин, але чомусь не перетравлює сам шлунок. Справа в тому, що всі процеси в шлунку налаштовані унікально.

Руйнівній дії соку на стінки шлунка перешкоджає складний фізико-хімічний бар’єр, природа якого досі до кінця не ясна ученим. Як організми жили поки не був налаштований цей фізико-хімічний бар’єр?

Біблія говорить, що тварини були створені за видами: «І створив Бог … всяку душу тварин плазунів … по роду їх, і всяку пташину крилату за родом її». Так воно і є. Вчений, який розробив класифікацію видів, застосовувану в наші дні, був креаціоністом. Карл Лінней мав на увазі під виглядом створений рід.

Латинське слово species («вид») означає те ж, що і створений рід.

Тому між пологами немає зв’язків, як це і було створено Богом спочатку. Але всередині можливі різноманітність і селекція. Причому цілком імовірно, що Творець відразу створив різних тварин всередині роду, наприклад, шакала і вовка, тигра і лева. Вже з вовка шляхом селекції чоловік вивів вівчарку, а потім і таксу.

Але ні людина, ні тим більше випадок не можуть з вовка вивести тигра. Ніяке втручання розумних людей з пробірками і тим більше природний відбір не змусять косулю перетворитися на рись, щоб швидше тікати від леопарда. Ніяка нужда не змусить схрещуватися собаку і кішку.

Тим часом собаки, вовки, такси, койоти, вівчарки теоретично можуть схрещуватися один з одним. Те ж стосується і сімейства котячих: кішки, рисі, тигри, леви … Справа в тому, що їх молекули ДНК підходять один до одного.

Але ніколи не схрестити котячих і собачих навіть у пробірці, так як вони не мають внутрішньовидової сукупності перехресних генів.

Теорії еволюції. Складний організм І ОРГАНИ ЛЮДИНИ. МІКРО І макроеволюцією

Радіовуглецевий метод помиляється

Магнітне поле Землі слабшає

«Проткнути» шари

Ерозія грунтів на початковому рівні

Зміст гелію невисоко

Вік Місяця менше 10000 років

Приріст населення відповідає Біблійному віком землі

Місяць недалеко від Землі

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!